Река Кальмиус — горькая вода Донбасса


Река Кальмиус расположена недалеко от реки Берда, ну длина чуть побольше, бассейн немного больше, устье обоих рек расположено на курортах у реки Кальмиус город Мариуполь, у реки Берда город Бердянск, но такое впечатление, что расположена она на другой планете.
Итак река Кальмиус, что мы о ней знаем начнем с общих знаний
Ка́льмиус (укр. Кальміус) — река равнинного типа. Принадлежит бассейну Азовского моря. Исток находится на южном склоне Донецкого кряжа в южной части г. Ясиноватая. Протекает по территории Украины в пределах Ясиноватского, Старобешевского, Тельмановского и Новоазовского районов Донецкой области. Впадает в Азовское море в г.Мариуполь. Длина 209 км, площадь водного бассейна 5070 км², средний расход воды в районе пгт.Сартана 8,25 м³/сек, уклон реки составляет 0,91 м/км. Замерзает в декабре, вскрывается в марте. В верхней части Кальмиус течёт в юго-восточном направлении, изменяя его на юго-западное в пределах Старобешевского района.
Устье реки в г. Мариуполь
Используется в народном хозяйстве для орошения и водоснабжения. На Кальмиусе устроены 4 водохранилища (Верхнекальмиусское, Нижнекальмиусское, Старобешевское и Павлопольское). В Верхнекальмиусском водохранилище заканчивается канал Северский Донец — Донбасс, строительство которого было завершено в 1958 году в целях обеспечения питьевой водой Донбасса. После строительства канала в обход водохранилища было сооружено искусственное русло. Территория Верхнекальмиусского водохранилища является охраняемой санитарной зоной. Нижнекальмиусское водохранилище является каскадом, состоящим из двух водохранилищ, разделенных дамбой. Нижнекальмиусское водохранилище территориально полностью находится в черте города Донецка. В пгт. Новый Свет находится Старобешевская ГРЭС, сооружено Старобешевское водохранилище. В нижнем течении реки сооружено Павлопольское водохранилище.
Населённые пункты (вниз по течению): г. Ясиноватая, с. Яковлевка, г. Донецк, пгт.Ларино, с. Придорожное, пгт. Новый Свет, пгт. Старобешево, г. Комсомольское, с. Раздольное, с. Васильевка, с. Гранитное, с. Чермалык, с. Павлополь, пгт. Талаковка, пгт. Сартана, г. Мариуполь.
Притоки: Бахмутка (л), Широкая (п), Богодухова (л), Грузская (л), Берестовая (п), Осыковая (л), Мокрая Волноваха (п), Столовая (Кичиксу) (п), Кальчик (п)
В областном центре на Кальмиусском водохранилище проводятся соревнования по технике парусного туризма.
Теперь немного об экологии
Истоки Кальмиуса — гидрологический памятник природы. На дне балки бьет множество родников, рождая ручей с минеральной водой; питают реку и подземные источники – Геркулес и Близнецы.
Здесь устроен накопитель промывных вод фильтровальной станции. В Верхнекальмиусском резервном водохранилище заканчивается канал «Северский Донец – Донбасс», откуда отфильтрованная вода попадает в краны донетчан.
Пожалуй, на этом экологическое благополучие реки исчерпывается…
На сегодня реку питают лишь 2 серьезных рукава. Один из них берет начало от истока в с. Минеральное Ясиноватского района, а второй находится в Тельмановском районе области. Другие притоки существенно замусорены и высушены.
Подобная ситуация сложилась и с родниками, питающими реку. Раньше от истока Кальмиуса до Донецка реку подпитывало 49 родников, а сейчас их осталось только 3. Все остальные перегорожены, заилены или вовсе засыпаны промышленными отходами шахты им. Засядько, строительным мусором и бытовыми отходами.
Вблизи Верхнекальмиусского водохранилища находится гигантский террикон площадью 45 га – Мушкетовские отвалы. Внутри него вырыт кратер, куда в 1932–1959 гг. химзаводы свозили свои отходы – кислую смолку (27 млн. т), а металлургическое предприятие – шлаки (23 млн. т).

Вокруг отвалов вырыта обводная траншея, по которой жидкость темно-коричневого цвета течет… в верховья Кальмиуса. Канал создан для отвода стоков от питьевого Верхнекальмиусского водохранилища, и загрязненные тяжелыми металлами, цианидами, роданидами, фенолами, бензолами и нефтепродуктами (из отходов Макеевского метпредприятия, Макеевского и Ясиновского коксохимзаводов), без очистки сбрасывает их в Кальмиус

Бесхозные отвалы, находясь на землях Макеевского горсовета, годами загрязняют соседний Ясиноватский район.
Далее по течению – Нижнекальмиусское водохранилище в Донецке (от просп. Дзержинского до просп. Мира). Здесь специалисты обнаруживают в воде целый букет химических ингредиентов (в разных концентрациях) – от взвешенных частиц и нефтепродуктов до нитратов и фосфатов.

По данным регионального управления водных ресурсов, в бассейне Кальмиуса работают 190 заводов: одни официально сбрасывают в реку сточные воды (около 650 млн. куб. м ежегодно), а другие, расположенные ниже по течению, – забирают их вместе с речной водой (350 млн. куб. м).

В Кальмиус сбрасывают около 40% всех сточных вод Донецкой области, причем половину из них – без очистки или недостаточно очищенные. Несмотря на естественный приток, формирующийся из родников и атмосферных осадков, фактически река состоит из стоков. А с ними каждый год в Кальмиус поступают около 250 тыс. т сульфатов, 95 тыс. т хлоридов, 45 т нефтепродуктов, 7 тыс. т нитратов, 91 т железа, 12 т синтетических поверхностно-активных веществ (СПАВ). Последние понижают поверхностное натяжение воды на границе с воздухом; в итоге гибнет рыба.

Помимо этого вода сильно насыщена солью: десятки угледобывающих предприятий сбрасывают в реку солоноватые шахтные воды. А это, по подсчетам экологов, – около 600 тыс. т солей (в переводе на сухое вещество) ежегодно.

В донецких прудах бассейна Кальмиуса созданы благоприятные условия для развития опасных бактерий, поскольку дно никогда не очищалось от ила и угольного шлама. Толщина образовавшегося слоя составляет от 2 до 8 м.

Донные отложения скапливаются по нескольким причинам.

Во-первых, ни в одном городе Донетчины нет очистных сооружений для ливневых вод. И в Кальмиус попадает все, что дожди смывают с городских улиц и заводских территорий. При этом, вымываются токсичные вещества из грунта промплощадок даже ликвидированных предприятий.

Во-вторых, берега Кальмиуса и его притоков утонули в стихийных свалках.

Горы мусора накопились в окрестностях Ветковского пруда. Тут же берет начало речка Бахмутка, впадающая в городские пруды. Вдоль берегов этих водоемов пейзаж «украшают» груды отбросов, воздух насыщен специфическими ароматами, под ногами снуют полчища крыс…

Зловонные отходы ливни смывают в речку. Бахмутка из первого городского пруда в парке Щербакова переливается через плотину, а дальше несет загрязненные воды в Кальмиус.

В-третьих, частный сектор на левом берегу этого водохранилища в основном не канализован. Предприимчивые местные жители вывели соответствующие трубы под воду…
В Кальмиусе уже 10 лет запрещено купаться.
Недавно в отобранных там пробах было обнаружено 240 000 лактозоположительных кишечных палочек на 1 мл (это основной нормируемый показатель степени фекального загрязнения) при норме до 5000. Искупавшись в такой воде, можно подхватить серьезную инфекцию вплоть до холеры. Поэтому на благоустроенных пляжах набережной Кальмиуса в районе Шеффилдского сквера разумнее ограничиться приемом солнечных ванн.

Раньше в засушливые годы концентрация химических ингредиентов в Нижнекальмиусском водохранилище повышалась настолько, что «вода» местами напоминала «гремучую смесь». Нынче, реку выручают очищенные хозфекальные стоки со всего Донецка. Оказывается, после сброса Донецким водоканалом городских стоков Кальмиус вдвое пополняется водой, благодаря чему разбавляются промышленные сбросы.

В связи с маловодностью региона более чем 400 водохранилищ и прудов бассейна Кальмиуса зарегулированы плотинами, из-за чего водообмен в них сократился, и река не в состоянии промыть не только каскад водохранилищ, но и свое русло. Это ведет к обмелению.
Теперь посмотрим на устье реки. Кальмиус впадает в Азовское море в г Мариуполь который, пользуясь славой города металлургов, добавляет свою порцию грязной воды, и загрязнения воздуха, которая оседает в Азовское море. Учитывая какая вода течет в Кальмиусе и учитывая неидеальное состояние очистных сооружений в самом г Мариуполь, перестаешь удивляться почему с завидной регулярностью в курортный сезон на пляжах Мариуполя находят холерный эмбрион и другие микробы.
Картинка нерадостная. И что со всем этим делать?

Азовское море во льдах


Курорты Азовского моря замерзли. Самое время подвести итоги прошедшего туристического сезона и продумать, что же делать дальше. Курорты Азовского моря имеют много плюсов. Это и близость Азовского моря, нет необходимости оформлять загранпаспорт, для поездки. Наличие большого числа баз отдыха построенных во время СССР, в частном секторе найти жилье не довольно просто. И все прекрасное море, целебный воздух весь твой, отдыхай сколько хочешь. Но дальше начинаются минуса, первый и главный стоимость отдыха смело может конкурировать с турецким Черноморским побережьем, при отсутствии соответствующего сервиса. Далее следует регулярные из года в год сообщения об обнаружении холеры и общем плохом состоянии санитарии на пляжах (это общая беда как Черноморских, так и Азовских курортов).
Вот такие минуса – для их преодоления хозяевам курортов необходимо понять, что время советского союза уже прошло, когда отдых на Азовском море был предел мечтаний советского человека. Теперь многие отдыхающие предпочитают Египет, Турцию, Болгарию, Черногорию. Вывод один нужно поднять сервис до уровня турецкого, но значительно дешевле, и больше не упоминать о плохом состоянии пляжей, они должны стать образцовыми.  
С чего начать, наверно с того, что необходимо определить цену значительно ниже тура в Турцию, и разложить полученную сумму на обслуживание, питание, содержание зданий и т.д.  при этом не надо экономить на питании, и обслуживании, просто не надо включать сюда свою прибыль. И получите ценовое преимущество. А то впечатление такое, как будто за одного отдыхающего хотят окупить все расходы, да и цены на продукты питания составляет такое впечатление, что курорты Азовского моря находятся за полярным кругом, а не на Кубани, и юге Украины.
Вопрос как жить без прибыли ведь это невозможно. Ответ прост, прибыль должна идти от других источников, а именно курорты Азовского моря должны организовывать санаторное лечение грязями, которыми так богато Азовское море. Скажут, что бы организовать нормальную грязелечебницу, необходимы средства и курорты Азовского моря средней руки её не потянут, но её легко организовать в складчину и проводить запись на сеансы прямо в своем  пансионате и продавать билеты на сеансы. А то люди занимаются самолечением и положительного эффекта от него ноль, а навредить за нечего делать. Кроме того лечение грязями и минеральными водами можно проводить круглый год, делая зимой упор именно на лечение, что позволит сгладить сезонный перепад  в количестве отдыхающих.
На многих курортах услуг попросту нет, и если погода не удалась и пошел шторм на несколько дней, то это все единственное развлечение пить водку, но надолго её пить здоровья не хватит. Необходимо развивать услуги по активному отдыху — любителей рыбной ловли у нас всегда хватало, так организуйте им лодки и снасти напрокат. Организуйте небольшие дайвинг клубы тоже в складчину, организуйте занятия виндсерфингом и кайтсерфингом.
. Договоритесь с местными туристическими фирмами и получайте свою долю от морских прогулок и туристических маршрутов, благо исторических памятников и прекрасных памятников природы ещё хватает надо только подумать.  Иными словами текущие затраты компенсируют  отдыхающие которые приезжают для пассивного отдыха, покупался, позагорал, поел, поспал, покупался. Прибыль, и жировой запас на зиму (ведь бизнес сезонный, да и не альтруисты же им занимаются,  и массу людей прикормить надо) необходимо зарабатывать именно из услуг оказываемых параллельно. Вторым фактором  компенсации  затрат должно стать увеличение количества людей, которые будут приезжать отдыхать на курорты Азовского моря.
Второй минус — антисанитария которая возникает как по причине изношенности очистных сооружений, так и по причине большого количества «дикарей»-отдыхающих. И выбор в действиях здесь небольшой, если не единственный, договор между местными властями и владельцами пансионатов Азовского моря, сотрудничество также должно идти по двум направлениям.
Во первых  это большие штрафы дикарям и вытеснение их на пансионаты, если цены будут низкие то проблем с этим не будет.
Во вторых это необходимость поделиться деньгами на реконструкцию очистных сооружений, понятно, что владельцы баз отдыха переложат это на плечи отдыхающих, но если этот платеж будет в разумных размерах, скажем 1 доллар с человека за 10 дней отдыха, и общего снижения цен на проживание, это будет разумно, и не очень накладно.
Полученные средства от штрафов и сбора с баз отдыха, необходимо направлять на ремонт очистных сооружений, и обустройство пляжей и ни на что другое. Другие вопросы местной власти должны решаться за счет финансовых поступлений из других источников, благо отдыхающие денег оставляют в курортных поселках немало. Местная власть тоже должна понимать, что отдыхающие это становой хребет экономики большинства небольших курортных поселков. Без отдыхающим им просто негде будет зарабатывать.  Эффект проявится в новых миллионах отдыхающих которые приедут отдыхать на курорты Азовского моря.
А иначе остается только сожалеть о потерянных курортах Азовского моря и потерянных миллионах долларов бизнесом.

Реки Азовского моря – капля в море продолжение


Река Берда постоянно зарастает водной растительностью, заиливается в нижнем течении, практически не имеет выхода в Азовское море. Если энтузиасты смогут провести свои мероприятия, то это однозначно увеличит водность реки (расчистка ручьев), уменьшит заиливание и улучшит качество воды (высаженные лесополосы кроме прямой пользы, уменьшат эрозию почв и снос плодородной земли и удобрений в реку, да и охотники у большим удовольствием будут прочесывать прибрежные лесополосы), улучшит эстетику (убранный мусор с берегов реки). После энтузиастов наступит черед специалистов.  Потому что нет смысла проводить чистку реки и углубление дна пока дожди смывают в реку плодородную почву с полей, удобрения и мусор, это попросту бесполезная трата сил и средств. Хотя если за счет государства, то найдутся желающие хоть каждый месяц реку чистить (особенно на бумаге).  Но государство выделять будет мало всегда, поэтому надеяться надо на свои силы. Специалистам надо решить проблему устьевой зоны реки Берда иными словами прокопать выход в море и расчистить русло реки. Вопрос кому это поручить? Кто возьмется вложить силы, несколько лет жизни  и несколько миллионов гривен в данные мероприятия? Это вопрос интересный. Целесообразнее всего поручить это дело рыболовецкому предприятию, но под контролем рыбинспекции и ученых(ЮгНИРО например). Почему рыболовецкому предприятию?
Во первых — потому что Сладкий лиман пусть по площади и меньше Молочного, но может стать хорошим рыбопитомником. Последние годы  зарыбление реки Берда производилось дважды — в 2009 году, когда  ООО «РП «БРИЗ» выпустило в реку Берда 45 тыс шт. российского осетра и 200 тыс. штук молоди судака, и в 2011 г. когда Бердянское рыболовецкое предприятие «БРИЗ» выпустило в реку Берда более 50 тыс. шт. молоди судака, это были очень важные события, хоть и партии выпущенной рыбы не впечатляет. Но то, что эффект который можно получить после расчистки русла, создание гирла в море, создания всех условий для нереста судака, леща, тарани, вырезуба, сазана, шемая, рыбца путем восстановления естественного нерестилища или устройства искусственных, на несколько порядков больше. А если развести пиленгаса  в Сладком лимане? А то пока с Молочным лиманом проблемы решатся окончательно, можно и без пиленгаса вовсе остаться. Пиленгас и дно перепашет (в плане излишки органического ила уберет), и работу рыбакам обеспечит, благо пиленгас не тюлька и на экспорт пойдет за милую душу, была бы рыба. Да и Бердянск город курортный, неужели хорошая рыба не нужна?  А после зарыбления Берды толстолобиком и белым и черным амуром, можно борьбой с зарастанием водной растительностью реки голову не ломать, а лишь рыбу охранять и ловить. В перспективе и осетровый завод можно построить.
Во вторых – предприятие само изыщет средства на весь проект, само договорится и с банками или другими инвесторами, если своих средств мало будет, конечно при условии, что от государства будут гарантии, что после вложения денег предприятие будет пользоваться всеми благами, которые оно создаст (т.е. рыбой, которую вырастит и поймает,землей и постройками которые будут построены). А то не успеешь, что либо создать, тут как тут желающие на все уже готовое.  Кстати, государству, вполне хватит выгоды в виде налогов с предприятия и с зарплат,  а также неизбежное создание новых рабочих мест, что уменьшит безработицу в регионе. Но государство может и помочь, выдав кредит на льготных условиях на длительный срок, но ни в коем случае не превращая в халявную выдачу денег различным фирмам-субподрядчикам, которые как рыбы-прилипалы тут же появятся во множестве в надежде поучаствовать в дерибане государственных денег. Предприятие само сможет организовать проведение работ, само сможет обеспечить охрану рыбных запасов (совместно с рыбинспекцией, разумеется). На предприятие будет действовать два стимула — пряник в виде огромных прибылей в будущем, и кнут в виде рыбинспекции и ученых, которые не должны дать предприятию сбиться с «пути истинного», т.е. попросту говоря, не остановиться на постройке охотничьего домика, для «крутой» рыбалки и охоты особо «крутых особей» областного и районного масштаба. Ученые должны разработать долгосрочный проект по восстановлению устья Берды, контролировать ход рыборазведения, контролировать гидрохимический режим  и т.д. А рыбинспекция должна будет соблюсти нормы вылова, что бы жадность не погубила все дело. Иначе все — передача в другие руки.
Как итог совместной работы энтузиастов и специалистов, можем восстановить хорошую, красивую, чистую реку, увеличить плодородие земель на берегах реки, восстановить природные запасы реки и моря, обеспечить людей дополнительным заработком, от верховьев до устья.
И самое главное не надо опускать руки, в мире есть примеры восстановления опустошенных территорий до нормального состояния.

Реки Азовского моря – капля в море


спасти реки Азовского моря. Давайте рассмотрим несколько примеров. Возьмем, например реку Берду. Почему именно реку  Берда – потому, что река Берда типичная река для северного Приазовья, также типичны и проблемы. Что мы о ней знаем?
Бе́рда укр. Бе́рда Длина 125 км Площадь бассейна 1 760 км² Бассейн Азовского моря Исток с. Вершина 2-я (Куйбышевский район Запорожской области)  Высота 250 м Устье с. Новопетровка (Бердянский район Запорожской области) Уклон реки 2,1 м/км
Населённые пункты (вниз по течению): Смирново, Алексеевка, Титово, Белоцерковка, Захарьевка, Стародубовка, Николаевка, Осипенко, Стропетровка, Новопетровка
Притоки: Бельманка (л), Грузенька (л), Каратюк (л), Каратыш (л), Берестовая (п).
На реке возле с. Осипенко в 1954 году сооружено Бердянское водохранилище, являющееся охраняемой санитарной зоной, запретной для посещения. Вода используется для орошения и водоснабжения семи близлежащих населённых пунктов, в том числе Бердянска. В реке водятся краснопёрка, голавль, карась, щука. Река течёт по степной местности. Для её берегов характерна степная и луговая растительность. По берегам встречаются искусственные лесопосадки. На берегах реки часто можно встретить гранитные выходы. На водоразделе между реками Берда и Кальчик (притоком реки Кальмиус), от истоков вдоль и правого берега небольшой реки Каратыш (левого притока Берды) расположен заповедник «Каменные могилы», филиал Украинского степного заповедника. В среднем течении реки на границе с Донецкой областью расположен региональный ландшафтный парк «Половецкая степь». Берега Берды являются местами отдыха. Вот такая река, не сильно большая, но из таких рек и состоит бассейн Азовского моря, такие реки как Дон и Кубань также состоят из каких рек, но  об этом позже.
Основные проблемы реки Берда:
Чрезмерное освоение территории истоков реки и уничтожения сети питающих родников;
Повсеместное разрушение режима ПОЗ в границах населенных пунктов;
Чрезмерное зарегулирование основного русла и русел притоков прудами;
Большое потребление воды в бассейне реки;
Нарушение природных комплексов плавней и русла гирловых участков реки, и  как следствие деградация природной растительности.
Как итог можно отметить, что если раньше старое русло было хорошо выработанное, ложе занесено песком, галькой. Быстрое течение, перекаты, большая насыщенность воды кислородом – все это способствовало развитию здесь качественных нерестилищ для рыбы. Старое русло сегодня это череда прудов и луж. Новое  русло, вырытое мелиораторами, это дренажная канава, переполненная илом, которая зарастает водяной растительностью, плавни большей частью высохли. Замечено засоление територрии дельты. Гирловой участок реки отделен от моря 8-10 м песчаной косой – потока воды недостаточно для промыва пересыпи.  Для Азовского моря это как минимум означает повышение солености моря, потерю нерестилищ для рыбы.
Какие необходимы меры для спасения реки.
На территории истоков реки
Необходимо реконструировать природную растительность на территории истоков реки путем восстановления в рамках природоохранных зон (ПОЗ) байрачного леса. Кроме нескольких лесополос необходимо восстановить лесной массив на площади не менее 1-2 га вдоль верхних участков реки выше с Александровка. Для насаждения подойдет дуб обычный и кусты (шиповник, боярышник, миндаль степной, клен татарский и т.д.)
На верхних участках реки
Имеет смысл создание водоохранных насаждений из колючих кустов на границе ПОЗ в населенных пунктах. Необходимо провести эколого-экономическую оценку существующих прудов с последующей реконструкцией или  их спуском  в случае их нецелесообразности их существования.
На средних не зарегулированных  участках реки
Необходимо создать 3-4 рядную полосу на границе вспаханных береговых склонов, где со стороны склона и со стороны долины создается по одному ряду кустовых насаждений, между которыми высаживается 1-2 ряда деревьев (можно использовать как лиственные так и фруктовые деревья). В границах ПОЗ необходимо провести экологическую экспертизу на предмет самовольного захвата прибрежных земель под огороды.
На средних зарегулированных  участках реки
Необходимым является благоустройство прибрежных территорий водохранилища путем создания  водоохранных насаждений. Для этой цели подойдут 2-3 рядные лесополосы лоха серебряного или тамарикса ветвистого на границе ПОЗ. В границах ПОЗ необходимо провести экологическую экспертизу на предмет самовольного захвата прибрежных земель под огороды. Приусадебные участки целесообразно отгородить от ПОЗ живой изгородью.
На нижних участках реки
На этом участке наиболее эффективными мерами по реконструкции водоохранных территорий, станет восстановление природного русла реки, с параллельной рекультивацией земель эстуария.
Как видим основные действия при восстановлении реки, это необходимость создавать искусственные лесополосы вдоль рек, расчистка ручьев, навести порядок с самозахватами прибрежных земель, определиться с прудами. Практически каждый сельсовет может организовать расчистку ручья, высадить несколько километров лесополос тоже возможно. А вот с самозахватами сложнее, на селе все люди свои и конфликтовать особо никто не захочет, но процентов 70-80 вопросов и сельсовет может решить. С прудами сложнее, некоторые уже приватизированы, но с оставшимися можно разобраться. Любой сельсовет в состоянии вспомнить советский опыт «субботников», или советский же опыт в привлечении школьников к сбору семян кустарников и деревьев, к высадке деревьев и  просто приведения в порядок прилегающих к реке территорий, как показывает опыт, это им было под силу как 40 лет назад, так и теперь.  Также на уровне сельсоветов проще договориться с природоохранными органами со спасением рек, а то высадишь защитную лесополосу, а природоохранные органы тут как тут, с претензией и штрафом. Без согласования с ними спасать природу энтузиастам не выгорит, на штрафах разорятся. Вопрос в том, как сделать так, чтобы сельсовет захотел, и людей организовать и с инстанциями договориться, вот в чем вопрос.
Без экономического стимула не обойтись. А экономических стимулов не так уж и много, но они есть. Дело в то, что защитные лесополосы составляются из кустов и деревьев, которые используются в медицине (шиповник, боярышник, и т.д.),   также они являются прекрасными весенними и раннелетними медоносами, которые позволяют пчелиным семьям набрать силу ко времени основного медосбора,  также лесополосы частично могут состоять и из фруктовых деревьев. Да и лишние дровишки в степной зоне не помешают (имею в виду сушняк, а не вырубку, под чистую). Вот минимальные экономические стимулы для создания защитных лесополос. Согласен стимулы так себе не очень большие, дадут отдачу лет через 5-10, а не сразу, да и пользоваться будут все,  а не только несколько избранных.  Для расчистки ручьев экономических стимулов не найти, тут уж все на совести председателей сельсоветов, захотят — организуют, не захотят — не организуют.
Самое интересное, что когда проводился социологический опрос, местные жители, на вопрос кто виноват, в обмелении реки 63% респондентов ответили-  виноваты органы власти. Самое время местным властям доказать обратное.

Проблемы Азовского моря – сельские новости.


Старая техника, старые здания постройки  середины 20 века, склады с химикатами хранящиеся десятки лет, люди привыкшие работать по старинке, раздробленные маленькие паи, полное безденежье новоявленных фермеров никак не способствуют эффективному сельскому хозяйству. Также все эти факторы не способствуют ведению экологически чистого сельского хозяйства. В приазовских районах России и Украины сосредоточено выращивание риса, земледелие в основном орошаемое, также животноводческий комплекс с советских времен хорошо развит. Вода с рисовых полей загрязненная химикатами и удобрениями сливается в Сиваш и реки впадающие в Азовское море, забор воды для орошения уменьшает сток пресной воды  в Азовское море и повышает его соленость, малые реки попросту пересыхают, не имея возможности донести свою воду до моря, разве, что не во время паводка. Животноводческие комплексы часто просто скидывают свои стоки в реки и лиманы.
Отсутствие денег не позволяет фермерам приобретать системы капельного орошения, что позволило бы уменьшить расход воды, минеральных удобрений и одновременно повысить урожай. Отсутствие денег и знаний мешает внедрять новые технологии при выращивании риса, уменьшающие расход воды в несколько раз. Кроме того полное безденежье толкает горе фермеров на то, что бы отдать свою землю в аренду и заниматься промыслом на Азовском море и на реках, которые в него впадают. Короче говоря, занимаются браконьерством.  
Узелок завязан хороший, распутать его будет нелегко. Своих средств у селян нет, взять кредит на нормальных условиях практически невозможно.  Дело еще осложняется тем, что в Украине ожидается снятие моратория на продажу земли и чем все обернется, никто не знает. Скорее всего, основную часть земли скупят большие корпорации, будут ли они вкладывать деньги в новые технологии неизвестно, вполне возможно, что кроме интенсивного выращивания рапса на биотопливо и пшеницы для экспорта их ничего интересовать не будет. На фоне раскручивающейся истерии о проблеме глобальной нехватки продовольствия  сценарий вполне возможный.  Больше всех пекутся о продаже земли в Украине страны экспортеры зерна, хотя, казалось бы, зачем им конкуренты на рынке? Ответ, прост, земля будет скуплена именно ими. Кстати, по подобному сценарию скупались земли во многих странах Африки и Азии. Ну да ладно, что будет дальше — посмотрим. А вот в текущий момент, что делать, где взять средства на модернизацию сельского хозяйства, вопрос сложный.  Также необходимо учесть, что Украина уже в ВТО, и стремится в ЕС, и Россия активно ломится в открытые двери ВТО. А это означает жесткую конкуренцию со стороны иностранных импортеров продуктов питания, когда у них цена минимальная, да и качество тоже.
Ответ один государству необходимо принять экологические стандарты выращивания и переработки сельхозпродуктов. Без законодательно закрепленных  экологических стандартов при  производстве сельхозпродукции не обойтись. Только это заставит корпорации купившие землю внедрять новую технологию выращивания сельскохозяйственных культур, строить новые современные животноводческие комплексы, строить современные предприятия по переработке сельхозпродукции.
Сама жизнь заставит также и  отечественных фермеров укрупняться, даже путем создания различного рода кооперативов, и внедрять новые технологии, для того чтобы не уступать по эффективности иностранным производителям (и выдержать экологические стандарты). Многие сельские жители (пардон фермеры) спят и видят момент продажи своей земли, они не захотят объединятся, и со временем перейдут либо в статус наемных рабочих, либо пополнят ряды безработных,  и увеличившаяся безработица усилит социальное напряжение на селе. Для снятия напряжения нужны новые рабочие места на селе.
Помочь могут новые предприятия по выращиванию рыбы, производству кормов, переработки рыбы, а также развитие инфраструктуры по переработке и хранению прочей сельскохозяйственной продукции. В этом направлении еще есть куда развиваться. Да и проблемы в основном схожи, вырастить большой урожай зерна беда, элеваторов не хватает для хранения, спасает только быстрый экспорт. Выловить много хамсы тоже беда куда девать, на что перерабатывать? Соленую хамсу только внутри Украины потребляют, на экспорт не идет. В общем, пока Турция заваливает Европу анчоусами, мы перерабатываем часть улова хамсы на рыбную муку, на большее не хватает фантазии и мощностей.  На селе и теперь и в будущем будет действовать принцип «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих!».

Проблемы Азовского моря – коммерческое предложение


используются деньги в бизнесе — деньги бизнесмена, все-таки свои родные. Что бизнес может сделать для решения проблемы Азовского моря? Учитывая объем средств которым владеет частный бизнес, и эффективность их использования, кажется что много. Но тут тоже возникают свои сложности? бизнесу абсолютно наплевать на экологию, нет ну перед выборами, все с умными лицами начинают говорить о проблемах экологии, (Азовского моря и Карпат, Кубани и Урала), но говорить — не мешки ворочать. Доказать директору завода что необходимо вложить 1 млн дол в новые очистные сооружения (реконструкцию старых), если существует альтернатива оплаты штрафа в 170-340грн  даже раз в месяц, просто невозможно.  Не убедить даже если деньги возможно найти (при желании конечно). Попробуйте доказать владельцу холдинга целесообразность вложения  в проект по созданию многоцелевого аквакультурного комплекса 2 млн дол сразу и 4 млн дол в течении еще 10 лет, и окупить свои затраты через 10 лет  и только после этого пойдет стабильная высокая прибыль.  Что будет через 10 лет не знает никто, а в Монако (или в местных казино) платить надо день в день. Особо к этому тяготеет   часть «мажорной» бизнес-элиты которая знает только один источник вложений в казино Монако, и не склона что либо развивать в принципе. Тем более невозможно доказать необходимость вложения 1-2 млн дол в очистку сбрасываемых промышленных стоков, которые доход никогда приносить не будут. Как ни парадоксально, но практически невозможно доказать вложение средств в новые технологии и оборудование которое бы позволило уменьшить потребление энергоносителей, уменьшило затраты сырья и соответственно загрязнение окружающей среды, несмотря на то что эти вложения со временем окупятся с лихвой. Причина банальна — при любом правительстве  существует лобби, которое выбивает для своих предприятий то льготный тариф на энергию, то компенсацию на стоимость газа. Вопрос, зачем напрягаться? А тут еще кризис за кризисом то мировой то локальный, либо ожидается либо уже в разгаре, боязно деньги в бизнес вкладывать вообще, а в окружающую среду тем более. Единственный способ заставить их раскошелиться, это сделать очистные сооружения прибыльными. Иными словами надо сделать так, чтобы дешевле было бы модернизировать очистные сооружения, чем платить каждый месяц штраф. Но для этого штраф должен быть в размере 150-500 тыс грн.
Владельцы бизнеса, которые мыслят широко, понимают, что металл это хорошо, но еще лучше, когда активы диверсифицированы. Если сегодня металл за границей не в цене и заводы простаивают,  то продукты питания всегда в цене и дешеветь особо не будут, снижения потребления тоже особо опасаться нечего (чего стоит набившая уже оскомину истерия о продовольственной проблеме на планете). Но даже они, предпочитают вкладывать деньги в санатории, преимущественно доставшиеся предприятию со времен СССР, для своих работников,  в рамках выполнения коллективного договора, и в рыболовство и только иногда в рыбоводство. И почти никогда в очистные сооружения.  Вывод очевиден — бизнес надо заставлять. Скажу прямо, Голохвостые-банкроты конечно прекратят работу. Владельцы крупного бизнеса терять на ровном месте тоже не захотят, потянут за нити в Госдуму и Раду, проведут акции протеста силами сокращаемых работников предприятий, еще бы у нас в случае любых передряг сразу начинают экономить с сокращения заработной платы и сокращения рабочих. Но активно работающие предприятия смогут провести реконструкцию, особенно если учесть что в мире (даже российских и украинских разработок хватит) предостаточно технологий очистки воды и газа, при которых, одновременно получают побочную продукцию (стройматериалы и др.).  Поэтому вложив средства один раз, но умно, бизнес окупит их за несколько лет, и в дальнейшем будет получать дополнительную прибыль. Так что господа бизнесмены смотрите шире, во время кризиса тем более нужны дополнительные источники дохода, так пусть же это будут ваши очистные сооружения, ваши новые технологии в производстве. Более широкая диверсификация активов и перелив части капитала в сельское хозяйство, и переработку сельскохозяйственной продукции, также обезопасит весь капитал во время кризиса. А попутно придет и решение большой проблемы Азовского моря – уменьшению загрязнения окружающей среды, промстоками и газами.